Malheureusement encore indisponible pour iOS, le Humble Bundle d’aujourd’hui contient 4 jeux, soit Edge, Osmos, Anomaly, et, si vous donnez généreusement (autrement dit: si vous donnez au-delà de la moyenne), World Of Goo! Les quatre jeux offerts sont aussi multiplateformes, ce qui satisfera plus d’un joueur non-Windows dans la salle! Plus précisément, les plateformes supportées par le Bundle d’aujourd’hui sont Windows, MacOS X, Linux, et Android.

Une fois que le don à la charité est fait, vous recevrez un courriel contenant votre clé d’autorisation, qui vous mènera à une page pour télécharger les jeux ou bien vous générer des clés Steam, si tel est votre désir. Quand même bien opéré, non?

Mais c’est presque trop peu trop tard. Car beaucoup de clients crient déjà à la trahison.

Les téléphones Android vivent par et pour les geeks en tout premier lieu – sans eux, il n’y aurait pas eu d’adoption de base, et le marché par le bouche-à-oreille des geeks ne se serait pas autant développé. Il faut rendre à César ce qui appartient à César: les geeks sont une puissance publicitaire pour l’adoption de toute technologie. Et c’est justement là que le bât blesse: beaucoup d’utilisateurs du RAZR actuel sont en effet des geeks, et se sentent trahis par Motorola, qui décide, au lieu d’offrir un service de débarrage des appareils déjà vendus, de vendre un appareil qui diffère seulement à cause du chargeur d’amorçage. On peut comparer avec l’approche de HTC ou, dans le proche avenir, de Asus, qui offrent un service de débarrage du chargeur d’amorçage, moyennant des frais consistant en la renonciation de votre garantie.

D’un côté, j’accueille cette nouvelle avec plaisir car cela démontre que Motorola seront possiblement ouverts dans le futur. De l’autre, je suis peiné de constater leur manque de vision quant au débarrage des appareils déjà actifs.

Dites-le pas trop fort, mais j’espère que les geeks de chez XDA vont réussir à extraire le nouveau chargeur d’amorçage et trouver un moyen de le flasher sur les RAZR actuels

Bien sûr certaines combinaisons de matériel et système d’exploitation permettaient déjà d’être déverrouillés avec les anciennes méthodes, mais la puce A5 résistait toujours aux tentatives brutales des programmeurs. pod2G et les équipes Iphone Dev et Chronic Dev ont unies leurs efforts afin de faire fonctionner la méthode «Corona», développée par pod2g en décembre pour la puce A4, sur les appareils à puce A5.

L’outil de Chronic Dev, appelé Absinthe, est disponible ici.

La outils de Iphone Dev, comme le logiciel tout-en-un redsn0w, sera disponible lorsque les bugs seront tous réglés. Pour des nouvelles, leur blog est ici.

Pour les non-initiés, le déverrouillage sert entre autre à permettre l’usage de logiciels qui n’ont pas été approuvés par Apple, via entre autre la boutique alternative Cydia.

La nouvelle offre, quoique temporaire, est toute simple: si vous possédez déjà un appareil compatible avec leur réseau 3G (HSPA/UMTS, fréquences 850mHz et 1900mHz), vous pouvez tout simplement acheter une SIM et souscrire à un plan de 60$ ou 70$ par mois… Mais vu que vous emmenez votre matériel, vous verrez 10$ s’envoler de votre facture mensuelle. Le forfait de base étant un Top 10 Messagerie illimitée [soirs et week-ends inclus], le forfait à 50$ vous donne 1go de données, et celui à 60$… 6go. Intéressant, non?

Faisons un calcul rapide. Prenons en exemple le Galaxy Nexus, mon appareil-fétiche, et calculons la rentabilité du même plan avec rabais, et sans. Pour référence, le prix hors-contrat est de 649.99$ [chez Bell], ou 747.33$ taxes comprises.

Avec le rabais d’engagement, le téléphone, à l’achat, revient à 183.96$, soit un rabais de 563.37$, réparti sur 36 mois. Donc, Bell vous offre un rabais de 15.65$ par mois, un montant supérieur à l’offre de “10$ de moins sur votre facture”, qui est en réalité 11.50$ en calculant les taxes; bref, une différence de 4.15$ sur votre facture mensuelle, ou 149.40$ après 36 mois. Votre liberté de fournisseur cellulaire vaut-elle 150$? Notez que ce calcul ne prend que la rentabilité absolue, ou la valeur de rabais directe, en compte. Bref, en tant que tel, on sort gagnant à prendre le forfait à 70$ [comme cité ci-haut] sur un engagement de trois ans.

Mais prenons un exemple un peu plus en contexte. Disons que vous réussissez à dénicher un Nexus S de seconde main à 250$. Là, le forfait devient rentable, car votre appareil vous a coûté bien en deçà du prix neuf de 400$ [aux dernières nouvelles] (et déjà BIEN moins cher qu’un Galaxy Nexus neuf), et vous pouvez vous en donner à coeur joie avec le forfait de 6go sans vous percer les poches.

Bref, pour une fois, Bell m’étonne. Ça prend des couilles pour essayer d’attirer des clients avec une offre qui vise les “connaisseurs”.

SOPA et PIPA

L’élément déclencheur est le projet de deux lois présenté au congrès Américain: Stop Online Piracy Act et Protect IP. Comme leur nom l’indique, le but premier de ces projets de loi est de donner des outils afin d’aider les propriétaires (gestionnaires) de droits d’auteurs à protéger leur propriété intellectuelle et à combattre le piratage. À priori, il ne semble pas vraiment y avoir de problème puisque la loi protège déjà la propriété intellectuelle.

Un couteau à cinq tranchants

Là où le bât blesse est la latitude que cette loi donnerait. En effet, armé d’une simple requête formulée à la cour, un propriétaire de droit intellectuel pourrait obtenir une injonction et:

1. Forcer le site à retirer le contenu (ou pire encore, des liens vers le contenu.)
2. Provoquer la fermeture d’un site web par son fournisseur ou en prenant contrôle du nom de domaine (ex: machinchose.com)
3. Bloquer les revenus publicitaires du site afin de le forcer à coopérer.
4. Faire retirer des engins de recherche (Google, Bing, etc) toute mention du site web en conflit.
5. Forcer des fournisseurs de service internet de bloquer l’accès vers le site en conflit.

Prenez bien le temps de digérer la petite liste ci-haut. Il faut bien comprendre que sans en avoir fait la preuve, et sans qu’un tribunal n’aie pu statuer qu’il y a effectivement préjudice, un propriétaire de droit intellectuel peut vous rayer de la carte complètement. On bloque votre hébergeur, on vous efface de Google, on vous censure chez les fournisseurs. Fini, na-pu. Tout ça pourquoi? Parce que votre blogue a publié un photo de votre chanteur préféré sans autorisation, ou parce que vous affichez un lien vers quelque chose, quelque part, qui, peut-être, pourrait permettre de télécharger une chanson de cet artiste. Ou rien du tout.

Avec nous ou contre nous

Attendez, ça continue. Pour être bien certain d’avoir la participation volontaire et sans poser de questions de tout les fournisseurs internet, tous les revendeurs d’hébergement web et toute autre entreprise liée de près ou de loin avec internet, le projet de loi prévoit un petit bonus: toute entreprise qui participe à la censure sera automatiquement exemptée et blanchie d’avoir «été complice» du piratage présumé. Au contraire, tout refus d’obtempérer signifie automatiquement que cette dernière est responsable du «piratage», et sera poursuivie dans le lot, comme les autres dangereux criminels sauvages qui ont mis un vidéo de Katy Perry sur leur blogue d’ado.

Blackout

Voilà donc pourquoi de nombreux sites webs protestent aujourd’hui en fermant presque complètement leur site. Le message: si cette loi est approuvée, nous risquons tous d’être rayés de la carte.

Qui proteste? La liste change de jour en jour, mais au moment d’écrire ces lignes, ces sites ont affirmé fermer le 18 janvier:

• Tucows Canada
• Wikipedia anglais
• Google (reste ouvert mais affiche un liens d’information)
• Reddit
• BoingBoing
• Imgur
• … et 12 000 autres sites! Peut-être même d’avantage.

Donc si vous éprouvez des difficultés aujourd’hui sur internet, ce n’est pas vous ou votre modem qui dérape, c’est Internet qui crie.

À lire: Article sur Wikipedia

Image

Les éditions Québec Amérique nous présente le corps humain en profitant de tous les avantages de l’IPad. On navigue entre les 10 systèmes du corps humain avec une facilité déconcertante. Du système osseux au système musculaire, du système nerveux au système cardio-vasculaire. Il est même possible de les superposer.

L’app possède un dictionnaire anatomique. En cliquant sur le mot recherché, pouf, on va direct à l’endroit voulu sur le mannequin.

Exemple sur mon IPad avec la rate que dont je ne me souviens jamais l’emplacement… ni la fonction d’ailleurs.

Et voilàààà ! Cool hein !

On peut aussi s’amuser à faire des “avant-après”.

Là c’est le Monsieur chauve

Et là c’est le dedans de la tête du Monsieur chauve. Héhé!

Cette app est une très bonne surprise, agréable à naviguer et éducative.
Recommandée pour les ados qui suivent un cours d’anatomie ou simplement pour les gens en soif de savoir !

Le corps humain virtuel : 9.99$ sur l’app store

Je suis un grand fan de ce modèle car cela me permet de suivre toutes mes impulsions musicales sans avoir à acheter les albums au fur et à mesure. Bien sûr je dois rester client si je veux continuer d’écouter la musique, mais comme Netflix offre des films en «prêt internet», les services de musique en ligne en font de même, et ça marche. Une belle façon légale de consommer du contenu musical, qui respecte les droits d’auteurs.

Le requin coule s’il ne nage pas

Comme vous l’avez probablement déjà lu dans mon article sur les ratés de Grooveshark, malgré les forces de ce service (vaste collection musicale, possibilité de télécharger sa propre collection lorsque le système n’a pas déjà cette musique, intégration avec la BoxeeBox et iPhone), les faiblesses ont fini par avoir raison de mon abonnement. Je me suis violemment désabonné en appuyant avec tout mon être sur le bouton «Cancel subscription». HA! Le Roi est mort, vive le Roi!

Après avoir fait le tour de ce qui est présentement offert sur le marché, j’ai décidé de faire l’essai du service Rdio. (Je n’ai pas pu considérer Spotify puisque le service n’est pas offert au Canada.) Rdio fut créé par des gens qui ont aussi fondés Skype et KaZaa, donc pour eux le streaming n’a visiblement plus de secrets!

Beaucoup de contenu

Le service de Rdio est une collection de 12 millions de chansons provenant des quatre plus grandes maisons de disques (Sony Music, EMI, Warner et Universal) ainsi que Merlin Network, IODA, INgrooves, The Orchard, IRIS Distribution, et Finetunes. Le choix est donc excellent, mais pas parfait. La plupart du temps je trouve tout ce que je cherche, mais il arrive que certains artistes ne fassent pas partie du catalogue. C’est le cas entre autre de Radio Radio, dont seul le premier album est disponible. Dommage! Qu’est-ce que je vais faire sans mon 9-piece luggage set?

Mobile

Les versions mobiles de Rdio (iOS, Android, Windows Phone 7 et BlackBerry) offrent un avantage très important, soit la capacité de conserver en mémoire les pièces musicales écoutées. Ainsi, nul besoin de les télécharger à nouveau lorsqu’on les ré-écoutes, et il est possible de passer en mode «Hors ligne» et continuer de profiter de la musique stockée dans l’appareil. Grooveshark a aussi la capacité de faire ce stockage, mais l’interface est ridiculement complexe et difficile à manipuler. Il faut cliquer un peu partout pour finalement démarrer un téléchargement qui par la suite pourra être entendu hors-ligne. Avec Rdio, ça se fait tout seul! Bien plus intelligent.

Une interface intelligente

Partout, l’interface du logiciel, à la fois sur le web (ainsi que les appareils Roku et Sonos), et mobile, brille de par sa simplicité et l’aisance de son usage. Grooveshark n’est pas un tas de complexité que pour la lecture hors-ligne, oh! que non. Choisir la prochaine pièce qu’on veut écouter est une aventure frustrante d’une dizaine de clics. Rdio, c’est simple. Je clique: Collection, «Goldie», «Mother», et voilà, ça joue. Le système fonctionne par album, donc quand on écoute une pièce, on est naturellement attaché à l’album duquel cette pièce fait partie. Donc, à la fin de la pièce, la prochaine de l’album démarre, comme si nous écoutions l’album sous format CD. Il est bien sûr possible de se concevoir des listes de lecture afin de programmer une sélection personelle de pièces, dans un ordre désiré. Parfait pour le ménage du samedi, une liste dynamique!

Ça me prend de la motivation, sans quoi la balayeuse refuse de se passer toute seule…

Conclusion

Le service de Rdio est 10$ par mois, et selon moi, en vaut entièrement son prix. J’utilises maintenant ce service au travail, à la maison (avec le navigateur web de la BoxeeBox), en voiture et à l’extérieur (avec mon iPhone.) C’est rapide, la qualité est excellente, la sélection musicale est plus que satisfaisante.

Par contre, les tablettes ne possèdent pas (du moins encore) la versatilité d’un portable, notamment en ce qui concerne les ports de connexion. Quoique les ports HDMI et USB soient rendus un quasi standard, il manque souvent les ports pour carte mémoire, pensons au iPad. Un problème qui sera réglé chez Photojojo.com.

Le site web Photojojo propose des lecteurs de carte SD et Compact Flash pour votre iPad 1 et 2. Ainsi, vous pourrez visualiser les photos prises chez les beaux-parents la soirée même – de quoi impressionner le beau frère qui se prend pour un geek mais qu’il ne l’est vraiment pas. Je dis ça pour rire, mais ces lecteurs de carte peuvent s’avérer très pratiques si vous êtes un blogueur et que vous désirez filtrer les photos d’un évènement dans un coffe shop.

Outre d’être compact, les lecteurs de carte SD et Compact Flash chez PhotoJojo vous offrent un bonus: un port USB. Sur ce gizmo, en plus de la fente pour carte vous y retrouverez un port USB pour y connecter tous autres appareils photo dont la carte mémoire y est interne tel que les point and shoot.

À avoir un iPad, je me les procurerais pour sur et à seulement 40$ pour les 2, on impressionne le beau-frère et les autres geeks au coffee shop.

Rendez sur Photojojo.com, ne pas confondre avec Photo à Jojo (la Jojo dans ma tête n’est pas vraiment hot … frisson)

Le site www.headphoneshop.ca est une boutique en ligne spécialisée dans la vente de casques d’écoute. Opéré par des Montréalais, Headphone.ca offre plusieurs types d’écouteurs allant du gros Beat de Dr Dre jusqu’au petit Klipsch Image S4i en passant par les AKG Q701 pour gamers.

Pour ce qui est des marques, headphoneshop.ca en distribue 6 renommées soient la Sennheiser, Monster, Klipsch, Skullcandy, AKG et Shure. L’avantage pour nous que headphoneshop.ca soit localisé au Canada c’est que les frais de livraison sont seulement de 6.95$ et gratuites lorsque vous achetez pour plus de 199$. Quant au paiement sécurisé, la transaction se fait par le populaire système de transaction Paypal, donc aucun souci pour votre porte-feuille.

Ce ayant tout récemment été mis en ligne, je vous invite à y jeter un coup d’oeil. Et pourquoi ne pas acheter une paire pour supporter cette boutique du 514?

www.headphoneshop.ca

Mais l’arène des téléphones intelligents est différente de celle des appareils contrôlés et basés sur les fonctionnalités et non sur le potentiel, sur une plate-forme ouverte aux développeurs. Motorola, de l’avis de certains, peine à se démarquer de la masse, et de l’avis d’autres, modifie trop le système Android à leur goût. Encore d’autres vont dire de Motorola que leur identité, leur “image” en tant que constructeur, est indéfinissable. Et de ces critiques vint la résurrection d’un classique, d’une marque qui a défini Motorola dans l’imaginaire collectif.

Comparé à tous les téléphones Android produits à ce jour, le RAZR nouveau peut-il remettre ses lettres de noblesse à Motorola et redorer leur blason aux yeux des utilisateurs?

Je suis tenté de dire oui.

L’appareil

Le Motorola RAZR, disponible au Canada depuis le 7 novembre 2011 chez Rogers et sur Fido dès le 10 janvier 2012, talonne de près la configuration interne du Galaxy Nexus. L’appareil possède une puce centrale double-coeur TI OMAP série 4430, qui inclut une puce vidéo SGX PowerVR 540 cadencée à 300mHz, 1gb de mémoire vive LPDDR2, 16 GB de mémoire interne, et (surprise) un écran AMOLED de 4.3 pouces possédant une résolution qHD (960×540), et donc une précision de 256 points par pouces. Pour compléter, outre les composantes classiques telles le WiFi, Bluetooth, un emplacement microSDHC, une puce NFC [non-utilisée présentement] et le GPS, le RAZR possède une caméra frontale de 1.3mPix, et une caméra arrière de 8mPix qui peut capturer des séquences vidéo en 1080p. Sans être une révolution dans le monde mobile, l’offre matérielle ici présente est tout ce qu’il il a de plus normal pour un appareil haut de gamme.

De gauche à droite: Classique, Nexus One, RAZR, Galaxy Nexus

Apparence et Maniabilité

Vu la nature du produit, qui, à mon sens, symbolise un renouveau chez Motorola et un “retour aux sources” côté design, nous avons droit ici à un boîtier fin et extrêmement bien fini, d’apparence et de construction solides et qui a une bonne tenue en main. De plus, on a droit à un couvre-batterie de très bonne qualité, et fait en kevlar. Non, ce téléphone ne bloquera pas une balle perdue, mais quand même, l’agencement du matériau et du boîtier s’est très bien fait.

Comme plusieurs appareils haut-de-gamme récents de Motorola, la connectique externe du RAZR suit un choix divergent. Là où HTC et Samsung offrent déjà depuis des mois un port appelé MHL, qui se veut un connecteur unifié HDMI/microUSB, nous avons ici deux ports distincts, un pour l’alimentation, l’autre pour la télévision. Certains diront que cette disposition des ports est plus pratique pour connecter l’appareil à une télévision et recharger en même temps, et force est de constater que c’est le cas, vu que les télévisions supportant le MHL ne sont pas courantes. Motorola diront que leur configuration est pensée avec les appareils de type Lapdock en tête, mais je suis bien obligé de dire que je n’y accorde aucune importance pour l’instant. Le concept en soi est peut-être intéressant, mais l’exécution demeure extrêmement malhabile. Si jamais Motorola modifient le fonctionnement de leurs stations d’accueil pour convertir le cellulaire en “tablette” Android, telle l’idée du Padfone de Asus [avec ou sans écran tactile], l’idée du Lapdock aura une meilleure chance en tant qu’argument de vente véritable.

Finalement, je critique le choix peu judicieux de Motorola de s’être lancés dans la course à la minceur et d’avoir remporté les honneurs avec classe… Leur coûtant ainsi un choix pour l’utilisateur et des factures de garantie salées. Le constructeur a décidé de ne pas offrir de batterie interchangeable, ce qui a pour effet d’amincir l’appareil, pour sûr, mais aussi que dès qu’un problème d’alimentation survient post-garantie, l’utilisateur est dans de beaux draps et devra probablement changer de téléphone. Tactique de vente, erreur de jugement ou tout simplement décision de style, il n’en reste pas moins que ce détail est pour moi peu appréciable et doit être souligné. C’est vraiment un couteau à deux tranchants.

Système Interne

Si vous vous rappelez ma critique du Pro+, vous saurez que je ne suis pas très chaud à l’idée d’utiliser “L’expérience Motorola” [anciennement MotoBLUR], reconnue pour être l’une des modifications de constructeur les plus ralentissantes du marché. Ceci est toujours vrai pour le RAZR… à un détail près: le RAZR est rapide. Autant, comme d’habitude, les modifications sont multiples et omniprésentes, autant le système lui-même, quoi que rendu un peu instable, est utilisable. Pour une rare fois, je suis capable d’apprécier, et non pas de pleurer devant, les modifications de Motorola. Cela ne veut pas dire que j’approuve le niveau de différenciation de MotoBLUR face à Android Standard; étant un développeur, je mettrai toujours mon vote sur un appareil qui possède l’interface “normale” de Android. Mais au moins, cette fois-ci, c’est utilisable et beau à voir.

Pour ce qui est des fonctionnalités, l’utilisateur se trouvera devant une omniprésence de potentiel. Motorola a, de mes recherches, peu modifié le système de base au niveau des fonctionnalités offertes; en fait, la seule fonctionnalité que je n’ai pas retrouvée est le VoIP. Depuis Gingerbread/2.3, Android est supposé inclure une infrastructure SIP permettant à l’utilisateur de configurer sa boîte VoIP sur son appareil mobile; ceci étant dit, à part le Nexus, je n’ai pas vu d’appareils incluant cette option… C’est à croire que les fournisseurs Canadiens mènent la guerre à cette fonctionnalité! Sinon, Motorola a inclus dans son nouveau BLUR des outils normalement téléchargés par les utilisateurs: synchronisation Facebook/Twitter, boîte de messagerie unifiée (SMS/Twitter/Facebook dans une boîte commune si tel est votre désir), surveillance de la consommation de données… La surveillance de consommation est aussi une fonction livrée dans ICS, qui, doit-on le rappeler, a été révélé le même jour que le Motorola RAZR.

En tout et pour tout, je continue de pester contre BLUR, mais force est d’avouer que c’est enfin rendu utilisable.

À l’utilisation

Gros contraste, totalement opposé au reste de l’article: même avec les failles que j’ai décrites en longueur, j’ai apprécié mon expérience avec le RAZR. L’interface, quoi que surchargée et quelques fois mal conçue, est agréable à utiliser, plus souvent qu’autrement belle à voir, et de plus en plus de fonctions sont tout simplement évidentes. Tout n’est pas parfait; par exemple, j’ai constaté plus d’une fois du tearing sur l’écran, vu que leur lanceur semble utiliser la puce vidéo pour s’afficher. Même avec ce bogue, la plupart du temps, l’exécution est relativement belle à voir, avec quelques effets graphiques intéressants, et est juste assez rapide.

Voyez plutôt

Par contre, gros bémol sur l’écran: l’arrangement de pixels PenTile, normalement adéquat sur la plupart des téléphones de nos jours, est tout simplement laid sur le RAZR. L’écran qHD est en fait un qHD virtuel, car l’arrangement PenTile utilise moins de pixels pour “émuler” une résolution plus grande, ce qui fait des économies d’échelle au niveau de la production des écrans… mais qui donne aussi quelques fois des résultats désastreux. Un geek qui a un oeil minimalement fin saura déceler le détail de couleur sur des lettres blanches affichées sur le RAZR, et personnellement, ça m’a agacé l’oeil tout au long de mon évaluation.

Verdict

Depuis longtemps, je clame que Motorola tardent à arriver sur le marché Android avec quelque chose de frais, au goût du jour, et novateur; qu’ils ne font que rattraper leurs compétiteurs et n’ont aucune ambition de se démarquer; et que les expériences qu’ils lancent, tel le Lapdock, sont vouées à l’échec.

Le RAZR est un vent de fraîcheur, et le nom est synonyme de quelque chose qui manquait à Motorola pour que j’y croie: ils veulent prendre les devants. Et après l’évaluation de cet appareil, je ne peux que souhaiter qu’ils continuent.

Au Final: Si le logiciel interne vous convient et que vous êtes prêt à attendre Rogers pour avoir Ice Cream Sandwich, ce téléphone répondra à la plupart de vos attentes.