Annoncé sur le blogue de Google, cette méga corporation vient d’investir environ 100 millions de dollars dans Shepherds Flat Wind Farm, la ferme à énergie éolienne la plus grosse dans le monde. Lorsque le projet sera terminé (vers 2012), Google prévoit que Shepherds Flat pourra produire 845 MW (mega watt) soit assez pour alimenter 235,000 maisons. Je parle à travers mon chapeau, mais ça représente à peu près toute la ville de Sherbrooke.

Cet investissement n’est pas une première pour Google. Cette compagnie a investi plus de 350 millions $ en énergie verte tel que des panneaux solaires en Allemagne et en Californie. D’ailleurs, un reportage de RDI avait mentionné que Google travaille sur un projet pilote de « partage d’énergie électrique intelligent », une façon de distribuer l’énergie électrique non utilisée.

“Thumbs up” Google! J’espère que vous ne vendrez pas l’énergie trop cher à mes arrières-enfants.

[via Google]

Tout cela vient de changer avec l’arrivée sur le marché des ampoules AmbientLED de Philips. En effet, ces ampoules produisent le même éclairage qu’une ampoule incandescente classique de 60 watts en ne consommant que 12,5 watts.

Incandescente vs fluocompact vs DEL

Pour comparer les ampoules ensemble, j’utiliserai la base de l’équivalence de lumière produite, soit le format classique 60 watts, très utilisé en milieu résidentiel.

De plus, pour que la comparaison soit équitable, seules les ampoules pouvant être utilisées sur un gradateur sont considérées, puisqu’il s’agit d’une qualité inhérente aux ampoules incandescentes.

Consommation

• Incandescent: 60 watts
• Fluocompact: 7 à 8 watts
• DEL: 12,5 watts

Comparativement à l’incandescente, l’ampoule fluocompacte procure une économie de 88% de l’énergie consommée, ce qui est considérable. Pour une utilisation moyenne de 4 heures par jour sur toute l’année, 77 kilowatt-heures sont économisés. Au prix moyen de 0,07$ le kWh, c’est 5,39$ par an de sauvé.

L’ampoule DEL de Philips est légèrement moins économique. Pour la même utilisation, l’économie annuelle est de 69 kWh, soit 4,83$.

Éclairage

À la base, l’éclairage incandescent est orangé. Ce teint chaleureux et agréable est caractéristique du matériau utilisé, le tungstène. Les ampoules de remplacement tentent d’obtenir un éclairage similaire, mais sont souvent trop orangé, ou trop bleuté. Dans le cas des fluocompact, j’ai souvent eu affaire à des “Warm White” trop jaunes, ou “Cool White” trop blanche. Je n’aime pas quand c’est trop blanc, car ça ressemble à l’éclairage d’un hôpital. À l’inverse, trop jaune fausse les couleurs. J’ai certaines ampoules CFL qui ont un bon teint, mais à chaque nouvel achat c’est un risque.

Les ampoules AmbientLED sont “Blanc Doux (Soft White)”, et j’ai trouvé cette couleur très près des ampoules incandescentes. Dans mon salon, l’éclairage produit est bien diffusé et s’intègre bien, contrairement aux CFL que je n’aime pas dans le salon.

Durée de vie

• Incandescent: 1 500 heures (typique: 1 an)
• Fluocompact: 8 000 heures (typique: 5 ans)
• DEL: 25 000 heures (typique: 17 ans)

Un des points forts des fluocompactes, outre l’économie d’énergie, est la durée de vie plus longue ce qui fait que l’on a besoin de remplacer les ampoules beaucoup moins souvent.

Les ampoules AmbientLED, à 25 000 heures de durée chacune, peuvent pratiquement être considérées comme “permanentes.” Un seul achat qui dure 15 à 20 ans, ça commence à être rentable!

Coût

• Incandescent: Moins de 1$
• Fluocompact: 5 à 8$
• DEL: 50$

Les ampoules fluocompactes ont beaucoup baissées en prix au fil des années avec l’augmentation de la production de masse dans les grandes usines, et l’arrivée de compétition sur le marché. On peut s’attendre raisonnablement à la même chose des ampoules DEL. D’ici quelques années, le prix devrait chuter considérablement.

Par contre, si on considère la durée de vie, la différence être réduite. En utilisant le calcul que j’ai fait plus haut qui planifie une durée de 17 ans par ampoule DEL, il faudrait donc:

• Incandescent: 17 ampoules, x 1$ = 17$
• Fluocompact: 4 ampoules, x 5$ = 20$
• DEL: 1 seule ampoule = 50$

Mise à jour

Il faut aussi considérer le coût énergétique total! Donc sur la durée de vie d’une ampoule, son coût d’achat et le coût de l’énergie doivent être aussi considérés:

• Incandescent: 17 ampoules (17$) + énergie sur 17 ans (1 489 kWh, 104,24$) = 121,24$
• Fluocompact: 4 ampoule (20$) + énergie sur 17 ans (173 kWh, 12,11$) = 32,11$
• DEL: 1 seule ampoule = 50$ + énergie sur 17 ans (310 kWh, 21,70$) = 71,70$

Le prix de reviens final est donc à mi-chemin entre les fluocompactes et les incandescentes. Dès que les prix de production des ampoules DEL vont diminuer, le coût final va rattraper très rapidement celui des fluocompactes, et même d’avantage.

Impact environnemental

Selon un article présentée sur le site treehugger.org, l’énergie utilisée pour la production des ampoules DEL est sensiblement la même que pour les ampoules fluocompactes. Mais puisqu’il faut 4 ampoules CFL pour une DEL, l’impact semble moindre si on choisi DEL.

De plus, les ampoules à DEL n’ont pas de mercure alors que les fluocompactes, oui. L’impact du mercure est très important sur l’environnement, en polluant nos rivières, lacs et océans, et s’infiltre dans l’alimentation des poissons et crustacés. On doit aujourd’hui limiter notre consommation de certains poissons à cause de la pollution que ces poissons ont absorbés… les ampoules DEL sont donc un excellent choix à ce sujet.

Le Mobile Phone Battery Charger System est un concept imaginé par Song Teaho et Hyejin Le. L’énergie est créée grâce à la rotation telle que l’on voit sur les lumières de bicyclettes la nuit. De l’énergie renouvelable, ça c’est l’avenir.

En espérant voir ce produit sur les tablettes du Future Shop dans les années à venir.

[via Trendsnow]

1. Trop de gadgets à transporter pour le nombre de poches disponible.
2. L’énergie ne se crée pas en claquant des doigts. Si c’était le cas, mon iPhone ne mourrait pas au milieu de la journée.

Et bien, j’ai trouvé la solution ! La veste solaire. Non, elle ne vous ne donnera pas les pouvoirs d’un superhéros et ni parle-balle (pour ceux qui ont déjà pensé à braquer le Future Shop). La veste solaire ressemble à une veste de pêche, mais en plus des poches multiples, elle est muni de 4 plaquettes solaires captant ainsi l’énergie pour recharger vos gadgets.

Le CVFR-S09, tel est le nom de cette veste, contient de grosses poches pouvant contenir caméra, cellulaire, Nintendo DS et même des outils. En addition des gros compartiments, elle contient une batterie munie de multiconnecteur pour y recharger vos gadgets préférés. Cette batterie est localisée dans la poche avant gauche et les plaquettes solaires dans votre dos. Donc, si jamais votre iPhone vous lâche durant votre marche santé, simplement le brancher et voilà !

En plus de vous donner le look d’un SWAT, la veste est faite de matériaux pour résister aux intempéries telles que la pluie. Un petit conseil … avant de mettre votre veste au lavage, n’oubliez pas de retirer les 4 plaquettes solaires. (Non, ce n’est pas moi sur la photo)

Dans votre garde-robe pour 163.20 $ CAD, disponible chez Chinavasion.

[via Geekalerts]

Ce gadget est fait en Chine par Solio et vient avec un petit collant Google. L’installation et le maniement de l’appareil sont assez simples. Vous rechargez le Solio via votre ordinateur par un câble USB ou par l’énergie solaire. N’attendez pas à des résultats rapides, car selon le manuel d’instruction le chargeur prend 10 heures avec un contact direct au soleil pour se remplir ou 24 heures lorsqu’il est séparé d’une vitre, par exemple. Mais bon … de l’énergie gratuit, on ne dit pas non.

Dans la boite de carton, on a le chargeur, 1 fil USB du chargeur au PC, 1 fil du chargeur au cellulaire, des adaptateurs multiples pour les différences marque de portable et une sucette. Le chargeur à la grosseur d’une souris et se déplie pour former 3 morceaux ovales avec les panneaux solaires. Le processus de recharge est très simple, vous branchez votre cellulaire avec l’adaptateur et vous laissez votre doigt sur Start quelques secondes. Voilà !

P.-S. La sucette ne colle pas à moitié.

Un gadget qui pourrait s’avérer très utile lorsque vous êtes perdu dans le désert.

Duracell mettra donc sur le marché l’USB CHARGER. Un simple chargeur que l’on branche dans l’allume-cigarette pour permettre à votre copine de jouer à la DS pendant les longues heures de route.

[via Ubergizmo]