Ce qui me semble impartont dans la nuance apporte9e entre sympathie et empathie, c’est la notion de since9rite9.La sympathie peut eatre tre8s factice. On ne peut pas tricher avec l’empathie.Un psychologue, ou psychiatre, se doit d’eatre e0 distance, et neutre ; son rf4le est un effet miroir, re9ve9lateur de la propre pathologie du patient. De l’empathie, ou meame de la sympathie ne feraient que retarder le processus de compre9hension. Un jeu, pervers, f4 combien, consistant e0 donner e0 diffe9rents individus ce qu’ils recherchent avec un total de9sinvestissement de soi-meame, ne peut qu’engluer celui/celle qui s’y investit dans un vide astral.En effet, la relation humaine, la vraie, consiste avant tout e0 traiter l’autre comme un eatre sensible, doue9 d’intelligence et de raison, et aussi d’e9motions.Tout acte de quiconque et quel qu’il soit envers autrui en lui de9niant cette chaleur le0, intrinse8que e0 l’homme, est mortife8re, sur celui qui le subit, mais e9galement sur celui qui le commet.Il suffit alors de lire L’espe8ce humaine de Robert Antelme, pour s’en convaincre, et s’en garder.La gravite9 de ce commentaire-le0 est lie9e e0 ce que je lis sur la toile, aux manipulations observe9es, et e0 l’effroi qui , de ce fait, m’e9treint.